Судом №2 г.Костанай осуждена лжетурагент, обманувшая 70 граждан на сумму 78 млн.тенге.
Гр. Ф. было предъявлено обвинение в мошенничестве, совершенном неоднократно в крупном размере в отношении двух и более лиц (п.1,3,4 ч.3 ст.190 УК).
Судом установлено
◾️ С середины 2021 года Ф. через свое ИП занималась продажей турпакетов действующих туроператоров, с которыми у нее были договорные отношения.
◾️ Наработав клиентскую базу, завоевав доверие граждан, она задалась преступным умыслом по завладению денежными средствами клиентов.
◾️ С июня 2022 г. по июнь 2023 г. Ф. под видом туристического агента предлагала гражданам туристические пакеты.
◾️ В действительности, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, она присваивала денежные средства потерпевших,оплаченные за путевки в Японию, ОАЭ, Турцию, Дубай, Египет, Тайланд, Вьетнам идругие страны.
◾️ Потерпевшие по делу, не имея подозрений в отношении Ф., поскольку ранее приобретали у нее тур пакеты или приходили по рекомендации знакомых, заранее оплачивали туристические поездки в полном объеме.
◾️ Как правило, она полностью присваивала полученные денежные средства граждан. Многие потерпевшие узнавали об этом лишь в день вылета, некоторые прямо в аэропорту.
◾️ Некоторым пострадавшим для придания правдивости лжетурагент оплачивала лишь перелёт в одну сторону и проживание, без оплаты обратного билета. Одна семья по прилету в Турцию выяснила, что их проживание и обратный перелет не оплачены. Двоих граждан, один из которых ее одноклассник, Ф. удалось обмануть, находясь под следствием.
◾️ В результате ее преступных действий около 70 потерпевшим причинен значительный материальный ущерб на сумму более 78 млн.тенге.
◾️ Вина Ф. помимо признательных показаний, доказана показаниями потерпевших, свидетелей, выписками с банковских счетов, а также другими материалами дела.
Позиция сторон
◾️ Прокурор просил назначить подсудимой наказание – 4 года лишения свободы
◾️ Большинство потерпевших просили наказать Ф. по всей строгости закона ввиду не возмещения причиненного им материального ущерба.
Сторона защиты просила назначить Ф.наказание, не связанное с лишением свободы.
◾️ Сама Ф. вину полностью признала, в содеянном раскаялась и обязалась возместить ущерб потерпевшим.
Решение суда
◾️ С учетом личности, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, всех обстоятельств по делу, наличие невозмещенного ущерба потерпевшим, суд приговорил Ф. к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с предоставлением услуг в сфере туризма, на 6 лет.
◾️ Обстоятельствами, смягчающими ответственность и наказание Ф., установлены признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих – нет.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены.
Приговор в законную силу не вступил.
